补充：评论里Enoch Zhao对数学专业转金融工程的看法我觉得很有启发，为避免在校学子被我的浅见带跑偏，经过作者同意，把他的评论摘录在此，供大家参考。

　　如果有志于金融，不建议学国内的应用数学，至少不建议非财经院校的应用数学。您说网上很多文章对金融专业不了解，不知您对国内应用数学专业了解多少。国内非财经类院校应用数学专业的培养目标就不是培养金融工作者，所学的专业课在金融工作实务中能用到的一般不超过1/5，而学科难度和学习强度是很大的，对于不少人来说顺利毕业都需要付出巨大的努力，而付出这么大努力所学习习的知识只有一小部分可能在工作中用的到，而且还要自学金融知识才有可能找到金融类工作。您也说了，很多国内金融本科培养出来的学生都不合格，自学的又有多少人能合格。当然能做到这点的未必没有，但只是极少数。为了做金融而本科学数学绝对是性价比极低事倍功半的选择。

　　那些说数学不够用的人大部分都是以及学的不好而不是不够，连本专业的数学都学不好，去学数学有多大可能学好。

　　说得有道理，我谈本科学数学是有感而发，研究生有位同学本科是中南大学数学系的，感觉在投资学等课程中对其他学生有巨大优势。但是付出的成本我没有想到，您说的对，这条路不适合大多数人。

　　因为我见过太多数学专业的本科生入学时踌躇满志毕业要做金融，结果不少不到大三就发现毕业可能都有问题，就不要提做金融了，最后本科毕业时基本没人能够进入金融行业，研究生有个别同学进了银行做柜员已经是最好的出路了，但柜员真的用不到数学专业的知识。

　　您也说了金融行业很重出身，学校很重要，如果是北清复交的数学本科研究生金融，肯定是各家公司都愿意要的，而且他们的学习能力学校资源也能支持他们在学好专业课程的同时学习金融方面的知识。但对于普通学校的学生而言，很少有这样的学习能力和资源，想完成这种转型确实非常困难。而且数学转金融意味着本科时同学和老师的资源基本无法在今后的工作中用到，而金融行业又有圈子文化，在校友资源方面本科数学个本科就是学金融的占比也会有一定劣势。所以真心不建议普通人为了将来转金融而学数学，当然北清复交的除外。

　　古人讲学而优则仕，近些年却常见学而优则转金融，金融专业的热度持久不衰。但药师要学@直男上树，给各位考生浇一头冷水：所谓“穷学IT，富学金融”，会计法律两条腿，数理统计是根基，但要记住技术服务于资源，出生没含金汤匙，即使手拿金刚钻，也难揽到瓷器活。

　　作为一名金融圈的老鸟，药师近期接到一些朋友咨询孩子是否选金融专业、怎么选学校的问题。翻来覆去，“百度”出来的诸多指引皆不靠谱，大多数网文作者对金融专业一知半解，谈到就业前景更是想入非非，读来纯属误人子弟。

　　真正的金融大佬是没有心思关注高考、择业这种初级问题的，药师就来抛砖引玉，写一写国内金融专业的客观现实，不一定完整，但百分百线的童鞋，尽可选择人大央财外经贸泛亚电竞平台、上财南开西南财经等，已经半只脚迈入金融圈了；低于580的童鞋，可能没有机会在本科期间接受靠谱的金融教育了。（以高考大省的分数线为例，其他占了便宜的地域就不要争辩了）

　　不要把金融和会计财务搞混，两者是性质迥异的专业方向，什么“金融会计是一家”，都是上个世纪的事了。会计和法律专业，除了顶尖学校的学历外，证书最重要，但是在金融专业，实习经历最重要。

　　但是金融不一样，金融的证书普遍含金量较低，哪怕CFA也就相当于英文版、复杂版的证券从业资格+基金从业资格考试。

　　曾经的金牌考试，保荐代表人考试则不适合学生，证监会要审核在职经历才能考试，考试通过后还要作为IPO项目的主办人签字才能获取保荐人身份。

　　因此，如果没有名校光环加持，想通过考试来提升在金融行业的就业机会很难，而顶尖公司的实习经历却大有裨益，校友圈也是极其宝贵的资源。

　　顶尖公司的实习机会在哪里呢？全国只有两个地方，北京和上海。因此，选金融专业的大学，只要能够得到就选北京和上海，哪怕学校等级降低一至两格，也要选北京上海的学校。

　　等你就业时就会发现，哪怕是非211的首都经贸,也比一些省份的著名985综合性大学硬气得多。

　　大部分学校的金融专业本科课程体系，都是扯淡。毫不夸张的说，几乎落后于现实社会一个世纪。

　　我们来看一看大部分学校的金融专业课程表，高等数学概率统计这些基础课程大致相同，计量经济学略有涉及还可以理解。但花费大量时间讲一些过时的宏微观经济学、货币金融学、国际金融、甚至中央银行学。跟现实金融行业中需要的能力有一毛钱关系吗？或许有，也就一毛钱的关系吧。

　　一是数学英语：扎实的高数、概率论基础；完整的经典计量经济学框架和实证检验方法论；专业英语起码能无障碍阅读经济学人。

　　二是会计法律基础：会计财务基础，起码能够熟练分析三张报表；法律基础，了解《公司法》《证券法》《商业银行法》和资管新规等常用法律。

　　三是金融技术：股票市场基本概念和理论、债券市场基本概念和模型、外汇市场基本概念和公式、期货期权的组合思路、金融科技的前沿创新。

　　如果有意向金融工程方向发展，变成一个金融行业的IT男，那就在本科阶段适当学习一下随机过程与随机分析；

　　如果有意做投行民工，就扎实一下会计基础，考几门关键的CPA科目，再熟读《证券法》和证监会各种指引，尽早申请券商的实习；

　　如果向基金经理、二级市场投资方向发展，就尽早接触股市，最好真金白银开户实操，适当读一些券商研报（跳过其观点部分）；

　　如果向VC、PE等股权投资方向发展，就尽早抱学长学姐大腿，申请相应的实习；

　　如果你想去监管部门，专业上不用特意准备什么，有空多看看《中国金融》之类的官媒杂志更有帮助。

　　现实中，我们的金融专业学生很多都达不到基本的素质要求，哪怕名校毕业，出来仍是与市场严重脱轨。

　　监管思路落后，头痛医头脚痛医脚；金融从业者落后，不尊重市场不敬畏法律；金融教育更是严重落后，教授们操着洋腔传授着大洋彼岸的经济学模型和金融制度，讲着正确的废话，对学生的实践毫无帮助。

　　最近也看到一些好的改变，从北大、人大这些名校开始，设置了更加贴合现实更加先进的教学课程体系。

　　如果没有机会进入名校，药师建议金融专业的本科生，参考名校的课程设置，结合自身兴趣，更要结合市场需求，在向已工作人士请教经验的基础上，制定自己独特的学习计划，切不可跟随学校课程随波逐流，浪费了宝贵光阴。

　　金融行业的收入的最大特点是金字塔结构，百分之一的人拿走百分之九十的利润，泛亚电竞官方中层尚能喝点汤，底层金融民工早已拿着社会平均工时工资了。这一点远不如IT行业，IT行业的收入是纺锤形，大部分中层IT从业者拿着较高的工资，总体形势好于金字塔形的金融行业。

　　而且，金融行业更依赖于家庭和社交资源禀赋。相比而言IT行业只需要钻研技术都能达到不错的收入，算是对资源匮乏的学生更有前景。

　　一是学历背景，顶尖学历能够让你尽早脱离金融民工序列，晋升到拉皮条序列；二是家庭背景，正所谓条条大路通罗马，而有的人就生在罗马；三是人脉资源，靠自身积累的拥有资源禀赋的人脉，这些人也不会轻易与你建立合作关系，除非你表现出基本对等的资源禀赋或对接能力。

　　上述禀赋都没有怎么办，也没关系，还可以走技术流：除此之外，还有一个IT化的金融方向，那就是金融工程，包括风险控制、量化交易、金融科技等细分方向。做这一行的前提是较好的数学功底和建模基础，熟练掌握Python是标配。由于知识壁垒较高，药师不甚了解，上学时一度非常仰视金工的优秀同学，后来理解到技术服务于资源的道理，也就平常心了。

　　如果你真的热爱交易，热爱从不确定性中寻找概率性的盈利机会，金融工程也是一个非常好的就业方向。但药师建议你本科学习应用数学、统计学等专业，如果本科学金融就辅修一个统计学的学位，对于未来的发展非常有益。

　　不过金融是日新月异的学科，保持敏感和好奇心，保持知识更新的频率，乐于接受新事物，才能在金融行业走的更长更远。